近日，由南京大學(xué)和光明日?qǐng)?bào)社聯(lián)合主辦，南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院和光明日?qǐng)?bào)智庫研究與發(fā)布中心承辦的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能指數(shù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《指數(shù)報(bào)告》)與《中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《全球化報(bào)告》)發(fā)布會(huì)在京舉行，兩份報(bào)告主要就如何抓住機(jī)遇促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，如何提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的作用與地位給出了分析回答。

　　據(jù)光明日?qǐng)?bào)社副總編輯陸先高介紹，《指數(shù)報(bào)告》從需求側(cè)、供給側(cè)及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換視角，構(gòu)建了與全要素生產(chǎn)率變化同源的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能指數(shù)。并在此基礎(chǔ)上，根據(jù)黨的十九大報(bào)告對(duì)“新動(dòng)能”的描述，區(qū)分出“新動(dòng)能”和“常規(guī)動(dòng)能”指數(shù)，揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能所處階段、變化動(dòng)態(tài)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段性政策方向和高質(zhì)量發(fā)展著力點(diǎn)提供分析研判。

　　《指數(shù)報(bào)告》顯示，2001-2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體上仍處于增長(zhǎng)動(dòng)能不斷累積上升階段，但是2013年以來動(dòng)能指數(shù)增長(zhǎng)率轉(zhuǎn)為下降。其中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“常規(guī)動(dòng)能”指數(shù)增長(zhǎng)率從2004年之后總體上處于下降的態(tài)勢(shì)。相比之下，“新動(dòng)能”指數(shù)在2002-2008年、2012-2016年期間與“常規(guī)動(dòng)能”指數(shù)交替變化。2008年之前后，“新動(dòng)能”指數(shù)呈現(xiàn)出先降后升的變化趨勢(shì)，兩者相比，可以說中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中“新舊動(dòng)能”轉(zhuǎn)換在持續(xù)進(jìn)行中。

　　而從供給與需求側(cè)來看，《指數(shù)報(bào)告》指出，由人力資本密集度、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)構(gòu)成的供給側(cè)動(dòng)能從2008年開始進(jìn)入上升通道，由此帶來了生產(chǎn)率增長(zhǎng)的潛在空間。但需求側(cè)動(dòng)能2004年以來總體上處于低位徘徊，沒有呈現(xiàn)出中國(guó)人均GDP進(jìn)入中等收入階段后預(yù)期的內(nèi)需爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　而結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能則呈現(xiàn)出不同的走勢(shì)，說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能增長(zhǎng)在結(jié)構(gòu)上已經(jīng)轉(zhuǎn)換到要素、企業(yè)、居民等微觀主體動(dòng)能上，為此，《指數(shù)報(bào)告》分析，這些微觀主體動(dòng)能持續(xù)增長(zhǎng)，應(yīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)順利地過渡到高質(zhì)量發(fā)展、跨越中等收入發(fā)展階段的戰(zhàn)略取向和政策導(dǎo)向。

　　陸先高表示，另一份《全球化報(bào)告》則根據(jù)世界投入產(chǎn)出表等數(shù)據(jù)，測(cè)度了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中我國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門在國(guó)際分工的參與程度、在全球價(jià)值鏈中所處的分工位置以及各產(chǎn)業(yè)部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力，并依據(jù)所得到的系列指數(shù)分析當(dāng)前中國(guó)面對(duì)的外向型經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，提出對(duì)策建議。

　　《全球化報(bào)告》認(rèn)為，全球價(jià)值鏈在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演了越來越重要的角色，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球價(jià)值鏈的分工中大致處于中游地位，2005年以來中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位逐步提升，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球價(jià)值鏈中的參與程度呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

　　從三次產(chǎn)業(yè)看，農(nóng)業(yè)出口具有顯性的比較優(yōu)勢(shì)，但2008年以來呈現(xiàn)出快速下降的趨勢(shì)；制造業(yè)的出口具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，但近年來優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)并不明顯，呈現(xiàn)出“先上升再下降”的倒U型趨勢(shì)；服務(wù)業(yè)出口具有顯性比較劣勢(shì)，無論是傳統(tǒng)貿(mào)易還是中間產(chǎn)品貿(mào)易，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都低于世界平均水平，但分析期間呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。

　　中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)對(duì)歐美發(fā)達(dá)地區(qū)國(guó)家較為敏感，但影響力并沒有得到同步提升，說明中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家存在依賴。此外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中國(guó)家影響力有一定程度的提高，但對(duì)于亞洲周邊國(guó)家影響力反而有所下降。

　　因此，《全球化報(bào)告》建議，中國(guó)要在新一輪經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中有所作為，就必須進(jìn)一步加大對(duì)外開放的力度。要抓住全球價(jià)值鏈重構(gòu)的機(jī)遇，繼續(xù)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家合作，加強(qiáng)對(duì)周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，擴(kuò)大自身在國(guó)際事務(wù)中的影響能力。要通過技術(shù)能力提升和品牌建設(shè)等，提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的分工位置和地位。

　　此外，會(huì)上光明日?qǐng)?bào)和南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院還聯(lián)合發(fā)布了“東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展調(diào)研”的2018行動(dòng)計(jì)劃并簽署合作協(xié)議。